Depuis quelques jours, deux choix s’offrent à ceux qui voudraient se lancer dans la réalité virtuelle avec un casque autonome à un prix raisonnable: Le Meta Quest 2 et le Pico 4 même si ce dernier fait face à des soucis d’approvisionnement.
Avant même sa sortie et en se basant uniquement sur ses specs techniques, le Pico 4 partait avec une longueur d’avance grâce à ses lentilles Pancake, une meilleure résolution, plus de RAM et une batterie plus importante. Des impressions confirmées par le premier test français du Pico 4 que nous vous avons relayé il y a quelques jours.
Les deux casques VR disposent en revanche du même processeur Snapdragon XR2 mais nous venons de découvrir que là encore, l’avantage va tout de même au Pico 4. En effet, pour préserver la batterie plus réduite et peut être également empêcher la surchauffe du Quest 2, Meta a réduit de façon logicielle son processeur contrairement à Pico qui semble l’exploiter bien plus. Des chiffres issus du benchmark Geekbench 5 viennent affirmer cette différence comme vous pouvez le constater sur les images ci-dessous.
Reste à savoir si les développeurs prendront la peine d’utiliser cette puissance supplémentaire ou se contenteront de réaliser un portage Quest 2 > Pico 4 comme c’est plutôt la tendance actuellement.
